Discussion:
un CAP a canvi de moltes cues
(demasiado antiguo para responder)
Pinet
2005-01-08 21:04:29 UTC
Permalink
Benvolgut Agustí,
Sempre es confón el dret a la llibertat d'us amb la feixista obligatorietat
d'emprar una llengua.
L'article tercer de la Constitució espanyola punt 1.

Cordialment

Pinet
Gurriato
2005-01-08 22:34:56 UTC
Permalink
Post by Pinet
Benvolgut Agustí,
Sempre es confón el dret a la llibertat d'us amb la feixista
obligatorietat
d'emprar una llengua.
L'article tercer de la Constitució espanyola punt 1.
Cordialment
Pues si existen leyes, que se cumplan, y si no se cumplen, que se supriman.

De poco nos vale a los españoles que la Consti diga que tenemos derecho a
usar la lengua española si luego el polakamen se pasa el artículo por el
forro de los cojones y obliga a la canalla a la puta inmersión, lo quiera o
no. Es una reverenda putada que exista un artículo hueco que nadie cumple, y
que además implique el estigma de una supuesta intolerancia que solo vale
para que los salidos de la olla como tú aprovechen para pasarse el dia
despotricando y ladrando como perras falderas.

Que alguien me explique como se puede hacer compatible el hecho de que
exista un artículo que garantiza el derecho al uso
de la lengua española con las multas, con las cuotas, con las inmersiones,
etcétera. ¿Por qué cojones un hideputa de la Chene se cree con el derecho
de multar a un comerciante por poner en los letreros de su negocio lo que le
salga del nabo? ¿Por qué una emisora de radio privada no puede emitir lo que
le plazca sin que un puñetero chupatintas de la tafia se meta en lo que no
le concierne? El artículo tercero de la Constitución puede decir misa, es
palabrería huera, así que deja de refregárnoslo por los morros.

El puñetero artículo tercero es algo parecido a las Leyes Nuevas que
decretó el emperador Quirlos Canto para suprimir las encomiendas en las
Indias. Hay autores que se inclinan por creer que las tales Leyes Nuevas no
eran obedecidas por muchos desaprensivos y citan con frecuencia la fórmula
pregonada al comunicarlas a Benalcázar: "Obedézcase, pero no se cumpla". El
tío tenía la caradura de ponerse un ejemplar de las leyes sobre el cogote
como signo de respeto a la autoridad real, pero luego seguía dando por el
saco a la indiada con completa impunidad. Pero al menos no se pasaba el día
entero despotricando como una mujerzuela sobre el artículo tercero o el
artículo cuarto de la manera como lo hace el benvolgut Pinet que no cesa de
dar vara con el ese rollo macabeo.

En la Constitución española y las leyes del Polakistán podemos encontrar
esta misma dualidad. Es un problema que mina y deteriora la vida jurídica
de la nación española desde hace años. La existencia de leyes que no se
cumplen, o se cumplen insuficientemente, la deficiencia en el momento del
hecho jurídico que en inglés se llama ENFORCEMENT, esto es la vigencia
concreta de las normas. El problema está delante de nuestros ojos y la gente
hace como si no existiera, porque el Tribunal Constitucional español fue
víctima del bisagrismo existente. El partido que quería gobernar tuvo que
concederle al Enano lo que quisiera para poder alzanzar la mayoría necesaría
que le permitiera seguir montado en el burro, y la canalla charnega tuvo
que pagar el pato. En los EEUU el Tribunal Supremo está completamente libre
de la influencia de las peloteras partidistas en su lucha por el poder y
sus chanchullos, y allí esa cacicada chapucera de la inmersión que ejecuta
una indoctrinación forzada de los niños no hubiera sido autorizada

En el derecho constitucional este punto puede considerarse como un ejemplo
palpable de la falta o pérdida de lo que se ha dado en llamar "el principio
de efectividad" del derecho.

Métete el artículo tercero por el intestino grueso si no quieres que se
cumpla y deja de dar por saco a los hijos de los demas con la imposición de
jerigonzas medievales absurdas.

¡Libertad de lengua y cultura! ¡Castellano en las
escuelas de las comunidades charnegas!
¡No a las inmersiones, cuotas y cacicadas de los
fanatiquillos nacionalistas!
¡Que se cumpla el artículo tercero de la Constitución
española!

EL COJO MANTECAS
Gama
2005-01-08 23:00:51 UTC
Permalink
El Sat, 08 Jan 2005 16:34:56 -0600, Gurriato escribió:


En Cataluña hay un sistema democrático y el 90% de sus
representantes electos aprueban su política linguística. Si quieres
llama tonta a su población y explicales su error y lo que es mejor para
ellos desde la perspectiva de un extremeño norteamericano
ultra-nacionalista español aficionado a la manipulación y que
firma durante años como "empreñador del pueblo catalán".
Gurriato
2005-01-08 23:41:41 UTC
Permalink
Post by Gama
En Cataluña hay un sistema democrático y el 90% de sus
representantes electos aprueban su política linguística. Si quieres
llama tonta a su población y explicales su error y lo que es mejor para
ellos desde la perspectiva de un extremeño norteamericano
ultra-nacionalista español aficionado a la manipulación y que
firma durante años como "empreñador del pueblo catalán".
Procedes con muy inadecuada falta de rigor lógico.

En los EEUU también se aprobaban "democraticamente" las leyes
discriminatorias contra los negros.

El parlamente catalán no debería tener la jurisdicción para este ignominioso
abuso en contra de los derechos humanos reconocidos por las Naciones Unidas
y la Constitución española.

Al parecer no puedes contestar a lo que dije en mi mensaje anterior sino con
argumentos ad hominem. Eso se debe a que tengo más razón que un santo.

EL COJO MANTECAS
Toni
2005-01-08 23:48:14 UTC
Permalink
Benvolgut Coix,
Post by Gurriato
Al parecer no puedes contestar a lo que dije en mi mensaje anterior sino con
argumentos ad hominem. Eso se debe a que tengo más razón que un santo.
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D

Ben cordialment,
Toni
Gurriato
2005-01-09 01:32:46 UTC
Permalink
Post by Toni
Post by Gurriato
Al parecer no puedes contestar a lo que dije en mi mensaje anterior sino con
argumentos ad hominem. Eso se debe a que tengo más razón que un santo.
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
Servidor no se ofusca con las pompas y vanidades de esta bajo mundo.

No tomemos el rábano por sus hojas.

EL PADRE TERESO
Hardtesta
2005-01-09 13:45:29 UTC
Permalink
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Mira por donde lo que le die la unesco al chiquito que nos viene por
aquí hablando de estudios cientificos para justificar esa aberración
"democratica":

"El dilema de la lengua materna: Los estudios de investigación
demuestran que aprendemos mejor en nuestra lengua materna. Sin embargo
ésta debe ser enseñada en la escuela, circunstancia que no siempre se
da en los idiomas minoritarios.

__________________________________________
El nazionalismo de casaca roja (ERC) y el
Partido Seudosocialista de Cataluña (PSC)
continúan siendo como el neonazismo de cuello
blanco(CIU), los enemigos del pueblo
Toni
2005-01-09 16:35:54 UTC
Permalink
Com va tot Hardtesta?
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament constitucional,
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
Que es cumpleixin les Lleis!

Ben cordialment,
Toni
Altair
2005-01-09 16:44:27 UTC
Permalink
Post by Toni
Com va tot Hardtesta?
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament constitucional,
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
Post by Toni
Que es cumpleixin les Lleis!
Ben cordialment,
Toni
Toni
2005-01-09 16:56:50 UTC
Permalink
Benvolgut Altair,
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament constitucional,
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a Catalunya i
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
(Españuelo dixit)

Ben cordialment,
Toni
Altair
2005-01-09 16:59:44 UTC
Permalink
Post by Toni
Benvolgut Altair,
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament
constitucional,
Post by Altair
Post by Toni
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a Catalunya i
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
Entonces, no tendrás inconveniente en que yo diga Gerona... ¿verdad? a
pesar de no ser su nombre oficial. Lo digo por aclarar posiciones.
Toni
2005-01-09 17:14:21 UTC
Permalink
Benvolgut Altair,
Post by Altair
Post by Toni
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament
constitucional,
Post by Altair
Post by Toni
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a Catalunya i
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
Entonces, no tendrás inconveniente en que yo diga Gerona... ¿verdad? a
pesar de no ser su nombre oficial. Lo digo por aclarar posiciones.
Efectivament pots dir Gerona quan parlis coloquialment i en castellà. Ara bé, en
els rètols públics a autopistes, carreteres i en documents oficials ha de dir
Girona i Lleida, de la mateixa manera que en el meu DNI hi posa "España" per
referir-se a Espanya.

Ben cordialment,
Toni
Inapetente
2005-01-09 17:22:01 UTC
Permalink
Post by Toni
Benvolgut Altair,
Post by Altair
Post by Toni
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament
constitucional,
Post by Altair
Post by Toni
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a
Catalunya i
Post by Altair
Post by Toni
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
Entonces, no tendrás inconveniente en que yo diga Gerona... ¿verdad? a
pesar de no ser su nombre oficial. Lo digo por aclarar posiciones.
Efectivament pots dir Gerona quan parlis coloquialment i en castellà. Ara bé, en
els rètols públics a autopistes, carreteres i en documents oficials ha de dir
Girona i Lleida, de la mateixa manera que en el meu DNI hi posa "España" per
referir-se a Espanya.
Pues yo cuando salgo de barcelona en coche hacia madrid leo carteles de que
pone Leida, Saragossa.

En cambio cuando salgo de Madrid por la A2 leo Zaragoza, Lleida, Barcelona .

Algo no cuadra. ¿Como debería ser? A lo mejor es que me he fijado mal.
Post by Toni
Ben cordialment,
Toni
Toni
2005-01-09 17:40:32 UTC
Permalink
Benvolgut Inapetente,
Post by Inapetente
Post by Toni
Post by Altair
Post by Toni
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament
constitucional,
Post by Altair
Post by Toni
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a
Catalunya i
Post by Altair
Post by Toni
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
Entonces, no tendrás inconveniente en que yo diga Gerona... ¿verdad? a
pesar de no ser su nombre oficial. Lo digo por aclarar posiciones.
Efectivament pots dir Gerona quan parlis coloquialment i en castellà. Ara bé, en
els rètols públics a autopistes, carreteres i en documents oficials ha de dir
Girona i Lleida, de la mateixa manera que en el meu DNI hi posa "España" per
referir-se a Espanya.
Pues yo cuando salgo de barcelona en coche hacia madrid leo carteles de que
pone Leida, Saragossa.
En cambio cuando salgo de Madrid por la A2 leo Zaragoza, Lleida, Barcelona .
Algo no cuadra. ¿Como debería ser? A lo mejor es que me he fijado mal.
Yo creo que te has fijado mal. El sentido de la autopista no debería influir en
los topónimos.

Ben cordialment,
Toni

Hardtesta
2005-01-09 17:23:24 UTC
Permalink
Post by Toni
Benvolgut Altair,
Post by Altair
Post by Toni
Post by Altair
Post by Toni
Post by Hardtesta
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament
constitucional,
Post by Altair
Post by Toni
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
¿No habrás querido decir "España"?. Te recuerdo que es el nombre
oficial.
No, he volgut dir Espanya amb "ny", en la llengua catalana oficial a
Catalunya i
Post by Altair
Post by Toni
incomprensiblement encara no oficial més enllà de Talavera de la Reina.
Entonces, no tendrás inconveniente en que yo diga Gerona... ¿verdad? a
pesar de no ser su nombre oficial. Lo digo por aclarar posiciones.
Efectivament pots dir Gerona quan parlis coloquialment i en castellà. Ara bé, en
els rètols públics a autopistes, carreteres i en documents oficials ha de dir
Girona i Lleida, de la mateixa manera que en el meu DNI hi posa "España" per
referir-se a Espanya.
Y es muy correcto Osca y Saragosa en los indicadores de carretera
desde Cataluña hacia esas ciudades; ya, obviamente según tus
principios eso no es correcto; pero que la vamos a hacer llevamos años
con la ley del embudo catalanista

__________________________________________
El nazionalismo de casaca roja (ERC) y el
Partido Seudosocialista de Cataluña (PSC)
continúan siendo como el neonazismo de cuello
blanco(CIU), los enemigos del pueblo
Hardtesta
2005-01-09 17:20:31 UTC
Permalink
Post by Toni
Com va tot Hardtesta?
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Menteixes: la Llei de Normalització Llingüística és perfectament constitucional,
segons sentència ferma del Tribunal Constitucional d'Espanya.
Que es cumpleixin les Lleis!
Ben cordialment,
Toni
Ya, la ley esa en que se presionó al T. Constitucional amenazando con
la secesión. Otra cosa son los reglamentos; hace muy poquito el TSJC
anuló uno; si, aquel por el que tus amigos talibanes anduvieron de
coacciones y agresiones al profesor Caja.
Que si, que ya sabemos como las gasta nuestro particular nazismo; si
aquellas concesiones de radio que se premian por 19 veces el mismo tal
como señaló el TSJ en el caso COPE; como mienten se le quita la
licencia.

__________________________________________
El nazionalismo de casaca roja (ERC) y el
Partido Seudosocialista de Cataluña (PSC)
continúan siendo como el neonazismo de cuello
blanco(CIU), los enemigos del pueblo
Gurriato
2005-01-09 17:35:11 UTC
Permalink
Post by Hardtesta
Post by Toni
La inmersión lingüística en catalán se inventó para hacerte salir de tus
casillas. :-D
La inmersión se inventó para vulnerar los Derechos Humanos,
Constitucionales y Estatutarios de los castellanohablantes.
Mira por donde lo que le die la unesco al chiquito que nos viene por
aquí hablando de estudios cientificos para justificar esa aberración
"El dilema de la lengua materna: Los estudios de investigación
demuestran que aprendemos mejor en nuestra lengua materna. Sin embargo
ésta debe ser enseñada en la escuela, circunstancia que no siempre se
da en los idiomas minoritarios.
Así salen los chicos de la escuela sin saber hacer la o con un canuto. Y lo
jodido es que el castellano, lejos de ser lengua minoritaria de la gente, lo
habla perfectamente el 100 % de la población y es la lengua materna del 65
% de la población. Pero parece ser que las escuelas, en lugar de servir
para educar a los niños, tienen la misión de moldear la sociedad de acuerdo
con los delirios de unos cuantos cabrones que tienen la sartén por el
mango.

No comprendo cómo se puede tolerar ese desafuero.

GURRIATO
Hardtesta
2005-01-09 13:38:25 UTC
Permalink
Post by Gama
En Cataluña hay un sistema democrático y el 90% de sus
representantes electos aprueban su política linguística. Si quieres
llama tonta a su población y explicales su error y lo que es mejor para
ellos desde la perspectiva de un extremeño norteamericano
ultra-nacionalista español aficionado a la manipulación y que
firma durante años como "empreñador del pueblo catalán".
Buen argumentario, la descalificación ab homine, como metodo de
razonamiento, PLAS, PLAS !!!!!!!!!!!!!!!!
Bueno, diagmos que aquí tenemos una democracia formal, en donde los
representantes de un tercio de la población mangonean los intereses de
los 2/3 restantes.
Para empezar, para que una democracia sea tal, debe existir una prensa
libre; en ese aspecto estamos bajo minimos y nos supera bastante el
País Vasco; eso no lo dice Hardtesta, lo ha explicado Arcadi Espasa en
su libro "Contra Cataluña" (Edición tambien en catalán). ¿Por qué no
hay una prensa libre?, por que están acojonados y porque despue´s del
muestrario "democratico" de Pujol contra la COPE, cerrandole los
postes, se tienta todo el mundo la ropita.
Que democracia es la que en su Parlamento no se habla la lengua de la
mitad de la población y al que lo intenta se le abuchea. ¿Puedes
decirle al respetable cuantas intervenciones se han producido en
castellano desde el inicio de la ligelatura?

Dice el artículo de la Delcaracion de los Derechos humanos:

Artículo 19. Cuando, en el seno de un Estado, un pueblo es una
minoría, tiene derecho a que se respeten su identidad, sus
tradiciones, su lengua y su patrimonio cultural.

Dide la Cosntitución de 1978 en su artículo 3:
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los
españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Osease que en Cataluña se vulbneran Derechos Humanos,
Constitucionales, Estatutarios. Hoy aquel territorio en donde se
conculcan los Derechos Humanos, no puede realmente decirse
democrático, mas bien tiene otro nombre y la democracia es formal.
Desde ese punto de vista la inmersión lingüística es una vulneración
de todos esos principios.
Y contra aquellos que dicen que lo de la lengua materna es una
chorrada y estudios cinetificos para justificar su perversión etc: El
Boletin de la Unesco de septiembre de 2003 tine un curioso artículo
que dice:

"El dilema de la lengua materna: Los estudios de investigación
demuestran que aprendemos mejor en nuestra lengua materna. Sin embargo
ésta debe ser enseñada en la escuela, circunstancia que no siempre se
da en los idiomas minoritarios.

Y ahí tienens un lsiatdo de los incumplimientos:
http://www.forumbabel.net/2004/04babel0035.htm

"toda persona debe poder expresarse, crear y difundir sus obras en la
lengua que desee y en particular en su lengua materna; toda persona
tiene derecho a una educación y una formación de calidad, que respete
plenamente su identidad cultural, debe poder participar en la vida
cultural que elija y ejercer sus propias prácticas culturales…"

Tambien esto viene de la Unesco. ¿Te permite tu testa nazi entender
los parrafos de la Unesco?

__________________________________________
El nazionalismo de casaca roja (ERC) y el
Partido Seudosocialista de Cataluña (PSC)
continúan siendo como el neonazismo de cuello
blanco(CIU), los enemigos del pueblo
D***@jazzfree.com
2005-01-09 04:16:52 UTC
Permalink
Post by Gurriato
Post by Pinet
Benvolgut Agustí,
Sempre es confón el dret a la llibertat d'us amb la feixista obligatorietat
d'emprar una llengua.
L'article tercer de la Constitució espanyola punt 1.
Cordialment
Pues si existen leyes, que se cumplan, y si no se cumplen, que se supriman.
Las leyes las debe cumplir a rajatabla unicamente el españolito
currante, que las han pensado unicamente para ellos.
A los chorizos maleantes e indeseables bien sean de importación o
pertenecientes a la progresía o burguesia financiera , no .
Post by Gurriato
De poco nos vale a los españoles que la Consti diga que tenemos derecho a
usar la lengua española si luego el polakamen se pasa el artículo por el
forro de los cojones y obliga a la canalla a la puta inmersión, lo quiera o
no. Es una reverenda putada que exista un artículo hueco que nadie cumple, y
que además implique el estigma de una supuesta intolerancia que solo vale
para que los salidos de la olla como tú aprovechen para pasarse el dia
despotricando y ladrando como perras falderas.
Que alguien me explique como se puede hacer compatible el hecho de que
exista un artículo que garantiza el derecho al uso
de la lengua española con las multas, con las cuotas, con las inmersiones,
etcétera.
Ya explique hace tiempo el curioso hecho de que buscando colegio para
mi hijo, puedes darle enseñanza integramente en Francés, Inglés,
Alemán, Italiano,.... incluso Japonés, (pagando y en los respectivos
colegios) , Catalán (por supuesto en toda la red sea publica, privada
o concertada).
Pero EN EL UNICO IDIOMA EN QUE NO SE PUEDEN IMPARTIR CLASES EN TODA
CATALUÑA ES: ¡¡¡EN CASTELLANO!!! (a excepción de las 2 horas semanales
de lengua castellana "por imperativo legal").
Post by Gurriato
¿Por qué cojones un hideputa de la Chene se cree con el derecho
de multar a un comerciante por poner en los letreros de su negocio lo que le
salga del nabo?
¿Por que no multan a todos los comercios del Raval y otros barrios que
rotulan exclusivamente en ARABE? Ahhh... la correcion política....
Post by Gurriato
¿Por qué una emisora de radio privada no puede emitir lo que
le plazca sin que un puñetero chupatintas de la tafia se meta en lo que no
le concierne?
Hay una emisora que emite integramente en francés, pero eso no
importa, ni que emitiese en arabe tampoco (al tiempo....), lo que les
preocupa siempre es: EL CASTELLANO.
Con los miles de turistas o jubilados ingleses, alemanes,...que viven
permanentementey no hablan una puta palabra de Catalá, tampoco se
meten porque la pela es la pela.
Post by Gurriato
El artículo tercero de la Constitución puede decir misa, es
palabrería huera, así que deja de refregárnoslo por los morros.
Efesti-Wonder, querido amigo, ¿para qué tanta mandanga con la
reforma de la constitución y lo del nuevo Estatut? Simplemente
para desviar la atención de los votantes de problemas graves y
urgentes .
¿Y la constitución Europea? Jua, jua, jua,.... <<no comment>>
Post by Gurriato
El puñetero artículo tercero es algo parecido a las Leyes Nuevas que
decretó el emperador Quirlos Canto para suprimir las encomiendas en las
Indias. Hay autores que se inclinan por creer que las tales Leyes Nuevas no
eran obedecidas por muchos desaprensivos y citan con frecuencia la fórmula
pregonada al comunicarlas a Benalcázar: "Obedézcase, pero no se cumpla". El
tío tenía la caradura de ponerse un ejemplar de las leyes sobre el cogote
como signo de respeto a la autoridad real, pero luego seguía dando por el
saco a la indiada con completa impunidad. Pero al menos no se pasaba el día
entero despotricando como una mujerzuela sobre el artículo tercero o el
artículo cuarto de la manera como lo hace el benvolgut Pinet que no cesa de
dar vara con el ese rollo macabeo.
En la Constitución española y las leyes del Polakistán podemos encontrar
esta misma dualidad. Es un problema que mina y deteriora la vida jurídica
de la nación española desde hace años. La existencia de leyes que no se
cumplen, o se cumplen insuficientemente
- Es el nuevo "talante" o doble vara de medir de los progres. -
Post by Gurriato
, la deficiencia en el momento del
hecho jurídico que en inglés se llama ENFORCEMENT, esto es la vigencia
concreta de las normas. El problema está delante de nuestros ojos y la gente
hace como si no existiera, porque el Tribunal Constitucional español fue
víctima del bisagrismo existente. El partido que quería gobernar tuvo que
concederle al Enano lo que quisiera para poder alzanzar la mayoría necesaría
que le permitiera seguir montado en el burro
(¡¡Valga la expresión!! burro catalán de pura raza, que resulta que
ahora es el animal mas inteligente del mundo, jua, jua, jua, ..... me
troncho)
Post by Gurriato
, y la canalla charnega tuvo
que pagar el pato. En los EEUU el Tribunal Supremo está completamente libre
de la influencia de las peloteras partidistas en su lucha por el poder y
sus chanchullos, y allí esa cacicada chapucera de la inmersión que ejecuta
una indoctrinación forzada de los niños no hubiera sido autorizada
En el derecho constitucional este punto puede considerarse como un ejemplo
palpable de la falta o pérdida de lo que se ha dado en llamar "el principio
de efectividad" del derecho.
Métete el artículo tercero por el intestino grueso si no quieres que se
cumpla y deja de dar por saco a los hijos de los demas con la imposición de
jerigonzas medievales absurdas.
Lo tenemos dificil, porque nuestra voz esta vetada en todos los medios
masivos pero seguiremos luchando y denunciando hasta el fin en los
pocos medios libres que quedan.
Post by Gurriato
¡Libertad de lengua y cultura! ¡Castellano en las
escuelas de las comunidades charnegas!
¡No a las inmersiones, cuotas y cacicadas de los
fanatiquillos nacionalistas!
¡Que se cumpla el artículo tercero de la Constitución
española!
EL COJO MANTECAS
Saludos , Cojo
ghostdog
2005-01-09 07:11:36 UTC
Permalink
Post by Gurriato
[...]
¡Libertad de lengua y cultura! ¡Castellano en las
escuelas de las comunidades charnegas!
¡No a las inmersiones, cuotas y cacicadas de los
fanatiquillos nacionalistas!
¡Que se cumpla el artículo tercero de la
Constitución española!
Bah..., pamplinas de un resentido. Sigue soñando en azul.
Continúe leyendo en narkive:
Loading...